चाइल्डफ्रे या बच्चों के बिना एक जीवन एक बढ़ती हुई वर्तमान है जो हम सभी को बुढ़ापे की धमकी देता है। खैर, गंभीरता से - यह कई युवाओं की राजसी स्थिति है और खरीद की आवश्यकता के बारे में बहुत लोगों को नहीं। हमने चाइल्डफ्री के कार्यकर्ताओं के मुख्य सिद्धांतों को एकत्र करने और उन्हें अलग-अलग आँखों से देखने का फैसला किया।
बच्चे भयानक हैं: वे असहाय हैं, निरंतर ध्यान देने की आवश्यकता है, जीवन को सीमित करें और अपने करियर के साथ हस्तक्षेप करें
बहस करना मुश्किल। लेकिन! 21 वीं सदी आंगन में है, और सभी आधुनिक माताओं को हाई-स्पीड इंटरनेट के लाभों का आनंद मिलता है और मंचों और सामाजिक नेटवर्क पर सक्रिय रूप से संवाद करता है। नहीं, नहीं, वे न केवल प्यूरी व्यंजनों की तलाश कर रहे हैं और इस बारे में बात कर रहे हैं कि उनके बच्चों ने कितनी बार उन्हें संवर्धित किया है। संयुक्त घटनाओं, सैर, हितों पर बैठकें माताओं की मुश्किल रोजमर्रा की जिंदगी को सजाएंगी। और 2-3 साल बाद सभी "डिक्री निर्माता" फिर से एकाउंटेंट, शिक्षक, न्यायाधीश, डॉक्टर, प्रबंधक और यहां तक कि जांचकर्ता बन जाएंगे। अब कल्पना कीजिए कि करीबी परिचितों के इस तरह के कैरियर से आप किस तरह का "हलचल" कर सकते हैं!
बच्चों को मेरे दोष विरासत में मिल सकते हैं।
और उन्हें विरासत में नहीं मिल सकता है - यह हम नहीं हैं जो तय करते हैं, लेकिन प्रकृति और हमारे गुणसूत्रों के सेट। केवल संतों में कोई दोष नहीं हैं, और हम सभी अपनी ऊंचाई और वजन, होंठ की मोटाई और छाती के आकार, शिक्षा, विकास और क्षमताओं के साथ अच्छी तरह से मिलते हैं। इसके अलावा, जीवन में सब कुछ बदला जा सकता है: स्तन का आकार - एक ऑपरेशन की मदद से, विकास का स्तर - एक अच्छे स्कूल और विश्वविद्यालय की मदद से।
मैं नए हिटलर या चिकटिलो की माँ नहीं बनना चाहती
यदि आप एक कुत्ते के घर में एक बच्चे को पालने जा रहे हैं, तो कार्टून के बजाय, इमैनुएल को दिखाएं, दिन में 3-4 बार हराएं और कच्चे मांस के साथ खिलाएं - फिर हां, परहेज करना बेहतर है। एक अच्छी परवरिश वाला बच्चा, सामान्य परिस्थितियों में बड़ा होकर, भविष्य में एक अच्छा इंसान बन जाएगा।
मुझे बच्चे नहीं चाहिए, मेरे पास मातृ वृत्ति नहीं है
भूख खाने के साथ आती है, गर्भावस्था के पांचवें या छठे महीने में वृत्ति दिखाई देती है। मनुष्य अधिक विकसित है, लेकिन फिर भी एक जानवर है। और जानवरों में (हम जीव विज्ञान को याद करते हैं), मातृत्व की वृत्ति भी शाश्वत नहीं है, लेकिन वे बढ़ते वंश की अवधि के दौरान खुद को प्रकट करते हैं, जिसके बाद वे सुरक्षित रूप से गायब हो जाते हैं। वैसे, जानवरों के बीच होने वाले बच्चे पर ध्यान नहीं दिया जाता है।
क्या होगा अगर मेरा सैद्धांतिक बच्चा नहीं चाहता कि मैं उसे जन्म दूं?
तो क्या यह सहमति पाने के लायक है? हम एक बयान लिख रहे हैं: प्रसूति अस्पताल में एक प्रति, आवास कार्यालय के लिए दूसरा, एक जवाब और निर्णय लेने की प्रतीक्षा में। लेकिन गंभीरता से - जीवन में हमारे लिए और हमारे बिना बहुत कुछ हल हो गया है। आइए कल्पना करें कि क्या इस कारण से, आइंस्टीन और पोपोव, एडिसन और राइट भाइयों, दा विंची और त्चिकोवस्की दुनिया में नहीं आए। हम सभी डगआउट में रहते हैं, लत्ता पर सोते हैं और एक मशाल जलाते हैं, लंबी शाम के लिए स्वतंत्र संबंधों के सिद्धांतों को स्वीकार करते हैं।
ग्रह पर बहुत सारे लोग हैं
और ऐसा किसने तय किया? मरिया पेत्रोव्ना, एक सेवानिवृत्त जीवविज्ञानी या एक और "ग्रीन" कार्यकर्ता जॉन, अमेरिकी संसद में प्रवेश करने से पहले खुद को क्रूस पर चढ़ा रहे थे? प्रकृति उनसे संयुक्त रूप से अधिक स्मार्ट है - वह स्वयं "विनियमित" करती है कि कितने लोगों को जन्म देने की आवश्यकता है। यह लंबे समय से देखा गया है कि महामारी और युद्धों के बाद, बड़े परिवार "फैशन" में आते हैं। स्थिरता की अवधि के दौरान, 1-2 बच्चे होना सामान्य माना जाता है। यह कोई दुर्घटना नहीं है: यह हमारे नियंत्रण से परे अन्य कारकों के अवचेतन का प्रभाव है। इसलिए आराम करो - प्रकृति खुद ही सब कुछ तय कर देगी।
मुझे ऐसी दुनिया में बच्चे रखने का कोई अधिकार नहीं है जहां बहुत सारे अनाथ हैं
कोई समस्या नहीं है - हम बेबी हाउस या आश्रय में स्वयंसेवक बन जाते हैं, हम जो कर सकते हैं उसकी सहायता करते हैं और बच्चों को दया देते हैं। यह खाली बयानों को फैलाने से ज्यादा कुशल और बेहतर होगा। वैसे, आदर्श विकल्प बच्चे को गोद लेना है। एक दुर्भाग्यपूर्ण अनाथ पर कम होगा, प्लस सबसे अधिक जन्म देने की जरूरत नहीं है। और सिद्धांत संरक्षित हैं, और अच्छा काम किया जाता है।
मैं गरीबी में पला-बढ़ा हूं और मुझे ऐसा कोई बच्चा नहीं चाहिए
क्या आप कुटिल झोपड़ी में रहते हैं? क्या आप पास के कचरे के डिब्बे से "इलाज" करते हैं? क्या आप सभी पैसे खर्च करते हैं? शायद ही। गरीबी को एक नियमित फोन के बजाय "आईफोन" खरीदने में असमर्थता पर विचार करना मूर्खता है। और दुनिया आपको माफ नहीं करेगी, यदि आप, अपने सिद्धांतों के कारण, एक नए वैज्ञानिक, कलाकार, आविष्कारक, लेखक, या सिर्फ एक अच्छे, दयालु व्यक्ति को जीवन नहीं देते हैं।
टिप्पणियाँ
क्या बकवास है? यदि यह उनके लिए नहीं था, तो दूसरों ने अपनी खोजों को बनाया होगा, हवा में ले जाया जाएगा और इसी तरह। विनम्र तर्क। इसके विपरीत, आप एक और ला सकते हैं। अगर हिटलर की माँ का गर्भपात होता, तो यह मानवता के लिए बहुत बड़ा आशीर्वाद होता। गर्भपात पर हर कोई!
क्या आपको भी पता है कि वह इस समस्या का हल कैसे निकालती है?
हां, शिशु मृत्यु दर लगभग 50% है, बाल मृत्यु दर 20-30% है। कोई भी गंभीर संक्रमण लगभग एक गारंटीकृत मौत है।
कोई भी समयपूर्व-सनकी-डाउन-डीटीटीएसएचपिनिकी सिद्धांत रूप में जीवित नहीं रहा।
तो प्रकृति हाँ - विनियमित। क्या आप यह सब लेने के लिए सहमत हैं? याद रखें, आपके 3 बच्चों में से 1 बच जाएगा।
